I menneskekroppen veksthormon produseres av hypofysen. Det finnes i spesielt høye nivåer i ungdomsårene når den fremmer vekst av vev, protein avsetning og nedbryting av subkutan fett butikker. Ved modning endogene nivåer av GH nedgang, men fortsatt til stede i kroppen på et vesentlig lavere nivå. I kroppen selve strukturen av veksthormon er en sekvens av 191 aminosyrer. Når forskerne isolerte dette hormonet, ble mange overbevist om det ville vise eksepsjonell terapeutiske egenskaper. Det ville være spesielt effektiv i tilfeller av hypofysen mangelfulle dverger, stoffet kanskje gjenopprette mye lineær vekst hvis administreres i ungdomsårene. han 1980-tallet førte den første forberedt legemidler som inneholder Human Growth Hormone. Innholdet er hentet fra en biologisk opprinnelse, hormonet pakkes ut fra hypofysen kjertler av menneskelige kropper så forberedt som en medisinsk injeksjon. Denne produksjonen metoden var imidlertid kortvarig, siden det var knyttet til spredning av en sjelden og dødelig hjernesykdom. I dag praktisk talt alle former for HGH er syntetisk fremstilt. Den rekombinant DNA-prosessen er svært intrikat; hjelp forvandlet e-coli bakterie eller mus celle linjer til genetisk produsere hormonet struktur. Det er svært usannsynlig at du noen gang vil krysse gamle biologisk aktive element på det svarte markedet (for eksempel Grorm), som alle slike produkter skal nå bli avviklet. Her i USA to utpreget strukturert forbindelser blir produsert for det farmasøytiske markedet. Elementet Humatrope Eli Lilly Labs har riktig 191 aminosyresekvens mens Genentech's Protropin har 192. Denne ekstra aminosyre øker litt sjansen for å utvikle et antistoff reaksjon på veksthormon. De 191 aminosyre konfigurasjonen er derfor betraktes som mer pålitelig, men forskjellen er ikke stor. Protropin fortsatt Anabolics 2002 ansett som et effektivt produkt og er foreskrevet regelmessig. Utenfor USA, det store flertallet av HGH i omløp vil være riktig 191 aminosyresekvens så dette skillet er ikke en stor bekymring.
Bruk av veksthormon har vært økende i popularitet blant idrettsutøvere, skyldes selvsagt til de mange fordeler forbundet med bruk. Til å begynne med, GH stimulerer vekst i de fleste kroppsvev, hovedsakelig på grunn av økninger i celle nummer fremfor størrelse. Dette inkluderer skjelettlidelser muskelvev, og med unntak av øynene og hjernen alle andre kroppens organer. Transporten av aminosyrer er også økt, som er satsen for proteinsyntese. Alle disse effekten faktisk er mediert av IGF-1 (insulin-like growth factor), en høyt anabole hormon som produseres i leveren og andre vev som svar på veksthormon (rekordhøye verdier av IGF-1 er merket omtrent 20 timer etter HGH administrasjon ). Veksthormon selv også stimulert triglyserid hydrolyse i fettvev, vanligvis produserer bemerkelsesverdige fett tap under behandlingen. GH øker også produksjonen glukose i leveren, og induserer insulinresistens ved å blokkere aktiviteten av dette hormonet i målet celler. En endring blir sett på hvor fett bli en mer primære kilde til drivstoff, ytterligere styrking av kroppsfett tap.
Den vekstfremmende effekt synes også å styrke bindevev, brusk og sener. Denne effekten bør redusere mottakelighet for skade (på grunn av tung vekttrening), og øke løft evne (styrke). HGH er også et trygt medikament for "piss-test". Selv om bruken er bannlyst av sportslig utvalg, er det ingen pålitelig gjenkjenning metoden. Dette gjør det klart at tiltrekning til (blant annet) profesjonelle kroppsbyggere, styrke idrettsutøvere og Olympiske mestere, som er i stand til å bruke dette stoffet rett gjennom en konkurranse. Det er snakk imidlertid at en pålitelig test for eksogene administrasjon av veksthormon har blitt utviklet, og er nær å bli implementert. Inntil dette skjer, vil veksthormon forbli en svært ettertraktet stoff for de testede utøveren.
Men graden der HGH faktisk fungerer for en utøver har vært tema for en langvarig debatt. Noen hevder det å være den hellige gral av anabolics, i stand til utrolige ting. Stand til å gi utrolig muskeloppbygging og utrolig fett tap i en svært kort tid. Siden det brukes hovedsakelig av seriøse konkurrenter som har råd til et slikt dyrt stoff, en stor kropp myten videre omgir HGH diskusjon (blant dem personlig ukjent). Mange vil staten med den største tillit til at den utrolige massen av de olympiske deltagere hvert år er 100% skyldes bruk av HGH. Andre har krysset bodybuilding materialer hevdet det å være en fullstendig sløsing med penger, en ineffektiv anabole og knapt verdt for fett tap. Med sin høye prislappen, i hvert fall en utrolig dårlig kjøp i ansiktet av steroider. Så vi har et meget bredt spekter av meninger om dette stoffet, hvem skal vi tro?
Det er først viktig å forstå hvorfor det som oppnås gjennom dette stoffet synes å variere så mye. En logisk faktor i denne sammenhengen synes å være prisen på dette stoffet. På grunn av det omstendelige produksjonsteknikker brukt til å produsere det, er det ekstremt kostbart. Selv en moderat dosed syklus kan koste en idrettsutøver mellom $ 75 - $ 150 per daglig dosering. De fleste er ikke villige til å tilbringe så mye, og i stedet tinker rundt med lave doser av stoffet. De fleste som har brukt dette elementet utstrakt hevder det vil bare være effektiv ved høyere doser. Dårlige resultater vil da forventes hvis lave beløp ble brukt, eller stoffet ikke administreres daglig. Hvis du ikke kan forplikte seg til hele bekostning av en HGH syklus, bør du virkelig ikke prøver å bruke stoffet.
Den gjennomsnittlige mannlige utøver vil vanligvis ha en dose i området 4 til 6 IU per dag for å lokke fram de beste resultatene. På den lave enden kanskje 1 til 2 I.U. kan brukes daglig, men dette er fortsatt en betydelig kostnad. Daglig dosering er viktig, som HGH har en meget kort levetid i kroppen. Peak blod konsentrasjoner er merket raskt (2 til 6 timer) etter injeksjon, og hormonet er fjernet fra kroppen med en halveringstid på bare 20-30 minutter. Klart det ikke værende så lenge, slik stabil blodnivået vanskelig å opprettholde. Effekten av dette stoffet er også størst når den brukes for lengre perioder, ofte flere måneder lang. Noen bruker det for kortere perioder, men vanligvis bare når vi leter etter fett tap. For dette formålet en syklus på minst fire uker vil bli brukt. Denne forbindelsen kan gis både en intramuskulær og subkutan injeksjon. "Sub-Q" injeksjoner er spesielt kjent for å produsere en lokalisert tap av fett, som krever at brukeren skal kunne endre injeksjon poeng regelmessig for å jevne ut effekten. Et generelt tap av fett synes å være den karakteristiske de fleste enige om. Det ser ut til at fettforbrenningen egenskapene til dette stoffet er raskere tydelige, og mindre avhengig av høye doser.
Andre stoffer må også brukes i forbindelse med HGH for å lokke fram det beste resultatet. Kroppen synes å kreve økt mengde thyreoideahormoner, insulin og androgener mens HGH nivåer er forhøyet (HGH terapi faktisk er vist å senke skjoldbrusk og insulin nivåer). Til å begynne med, vil tillegg av thyreoideahormoner øke betraktelig termogenetisk effektiviteten av en syklus. Ta enten Cytomel ® eller Synthroid ® (resept versjoner av T-3 og T-4) ville synes å gjøre det mest fornuftig (desto kraftigere Cytomel ® er vanligvis foretrekkes). Insulin i tillegg er svært velkommen i løpet av en syklus, som brukes oftest i en anabole rutine som beskrevet i denne boka under overskriften insulin. Bortsett fra bytte senket insulin nivåer, bruk av dette hormonet er viktig fordi det kan øke følsomheten for reseptoren IGF-1, og redusere nivåer av IGF binding protein-1 muliggjør mer fri circulating IGF-1 (veksthormon selv senker også IGF binding protein levelss '). Steroider samt bevise svært nødvendig for full anabole effekten av GH til å bli tydelig. Særlig noe med en kjent androgene komponent, slik som testosteron eller trenbolone (hvis bekymret østrogen) bør brukes. Det legges androgen er ganske nyttig, fordi den fremmer anabolisme ved å styrke muskel celle størrelse (husk GH hovedsak effekter celle nummer). Steroider kan også øke free IGF-1 via en senking av IGF binding protein. Kombinasjonen av alle disse (HGH, anabolics, insulin og T-3) viser seg å være den mest synergistisk kombinasjon, gir klart forsterket resultater. Det er selvfølgelig viktig å merke seg at skjoldbruskkjertelen og insulin er særlig kraftige narkotiske stoffer som involverer en rekke ekstra risiko.
Release og handling av GH og IGF-1: GHRH (veksthormon releasing hormone) og SST (somatostatin) er utgitt av hypotalamus å stimulere eller hemme effekten av GH på hypofysen. GH har direkte effekter på mange vev, samt indirekte effekter via produksjon av IGF-1. IGF-1 forårsaker også negative tilbakemeldinger hemming på hypofysen og hypothalamus. Økt utslipp av somatostatin påvirker ikke bare utgivelsen av GH, men insulin og thyreoideahormoner også.
HGH selv ikke bærer med seg noen av sine egne risikoer. Den mest hovedsakelig diskutert bivirkningen ville være acromegaly, eller en merkbar fortykkelse av bein (spesielt føttene, panne, hender, kjeve og albuer). Stoffet kan også forstørre vitale organer som hjerte og nyre, og har vært knyttet til hypoglykemi og diabetes (formodentlig på grunn av sin evne til å indusere insulinresistens). Teoretisk kan overforbruk av dette hormonet få en rekke forhold, noe livstruende. Slike problemer er imidlertid svært sjelden. Blant de mange idrettsutøverne bruker veksthormon, har vi svært få dokumenterte tilfeller av et alvorlig problem utviklingsland. Når den brukes regelmessig på et moderat dose, bør utøveren har liten grunn til bekymring. Selvfølgelig hvis det er noen merkbar endring i benstrukturen, hud tekstur eller normal helse og velvære under bruk, bør HGH terapi være helt stanset.
I sammendraget, den største feilen vi kan gjøre med dette stoffet er å bli forvirret av prislappen. Selv en relativt kort syklus av dette stoffet (og ancillaries) vil koste i tusen (s), ikke hundrevis av dollar. Vi kan ikke hoppe til konklusjonen at GH er derfor det mest utrolige anabole. Dette hormonet er rett og slett meget kompleks og kostbar å produsere (selv om det skulle bli billigere). Dersom du ønsker å oppnå like stor masse gevinst $ 1000 ville være bedre brukt på steroider. Growth Hormone vil ikke gjøre deg til en overnatting "freaky" monster, og det er absolutt ikke "svaret". Ja, det er en veldig effektiv ytelse ekstrautstyr verktøyet. Men det er mer et verktøy for de konkurrerende utøver jakt etter mer enn steroider alene kan gi. Det er liten tvil om at GH bidrar betydelig til physiques og ytelse fra mange kroppsbyggere og idrettsutøvere. I denne arenaen, brukte penger på det er godt begrunnet, stoffet åpenbart nødvendig. Men utenfor konkurranseidrett er det vanligvis ikke.
